Testa slutspelskunnandet |
![]() |
![]() |
![]() |
Bidrag av Magnus Holm | |
1 november 2006 | |
Redan i introduktionskapitlet blir jag lite mer positivt inställd till Flear, eftersom han bemödar sig om att både förklara att ett av syftena med boken är att testa hur man tänker snarare än bara vara en övning i varianträkning. Dessutom ger han tydliga instruktioner om hur boken är strukturerad och hur man lämpligen går tillväga när man löser uppgifterna. Ett annat positivt inslag är att författaren har placerat övningarna i fem kapitel med olika övergripande teman: Strategic Thinking, Planning and Detailed Analysis, Basic Endgames, Intermediate Level och Advanced Level. Sådana kapitelrubriker är naturligtvis överlägsna Dunningtons Test 1, Test 2, Test 3 osv. Slutligen tycker jag att Flear skall ha en eloge för att han inte utdelar en enda poäng. Vad är det för vits med att dela ut poäng om man inte vet vad man skall ha de till? Är det inte mer konsekvent och ärligt att i stället koncentrera sig på att förklara ställningarnas inneboende hemligheter? Det gör visserligen Dunnington också, men Flear gör det bättre. |
|
Senast uppdaterad ( 12 november 2006 ) |